임상 의사결정 보조 — FDA 미승인 · 단독 진단 불가
비식별 fMRI에서 정상 기준 대비 편차 · 근거 marker · 불확실성을 함께 제시해 의료진의 해석을 돕는 보조 도구입니다. 개인의 확정 진단 · 배제 · 치료 결정에 단독으로 사용할 수 없으며, 모든 결과는 행동평가 · 발달력과 함께 전문의가 해석해야 합니다.
보호자/환자용 요약

이 페이지는 한 대상의 뇌 MRI(기능적 연결) 영상 분석을 보여줍니다. 이 도구는 임상 의사결정 보조이며 단독 진단용이 아닙니다 — 어떤 화면도 자폐 여부를 확정하지 않습니다. 최종 판단은 반드시 행동평가·발달력·전문의 평가와 함께 이루어져야 합니다.

환자 개요

익명화된 대상 식별 정보. 실제 진단명은 연구 참고용으로만 표시됩니다.
— select a subject —
Cohort
Diagnosis
Subject ID
Age
Sex
Site
Normative comparison

임상 요약 — 무엇을 보여주고, 무엇을 할 것인가

◀ 정상 발달군 쪽 판단 보류 구간 ASD군 쪽 ▶

권장 다음 단계
행동평가(ADOS-2 · 임상면담 · 발달력)가 진단의 기준이며, 이 MRI 신호는 보조 근거입니다.

뇌 영상: Sample · Standard · Difference

ROI별 기능적 연결성을 피질 표면에 투영합니다 (CC200, 200개 기능 구획, fsaverage5 mesh). 좌우 대뇌 반구를 나란히 표시하며, 내측벽은 중립 회색으로 표시됩니다. Difference 맵은 대칭 발산 colormap을 사용합니다 (빨강 = sample이 standard보다 높음, 파랑 = 낮음) — colorblind-safe (RdBu).

비교 대상:
맵 모드:
기준 보정:
Sample nodal FC

This subject’s nodal mean functional connectivity on the cortex.

Standard: Normal (control)

Normal (control) group mean nodal FC (ABIDE I, n = 571).

Difference = Sample − Standard

Diverging RdBu scale (symmetric ±max). Red = sample higher; blue = lower.

Drag to rotate (zoom disabled). Sample and Standard share one colorscale; Difference uses a symmetric diverging scale. CC200 is a coarse 200-ROI parcellation: surfaces are piecewise-constant per ROI and subcortical/cerebellar ROIs are absent from the cortical mesh.

ASD-Likeness 점수

ASD군 패턴과의 통계적 유사도입니다 (교차검증). ASD의 임상적 확률이나 확정 진단이 아닙니다.
0 0.5 1
0.50
ASD-likeness score
— 백분위 (정상군 대비)
ADHD-likeness: 0.00 (unreliable, cross-cohort)
Case position in cohort distribution

Individual-score uncertainty is wide (95% band ≈ ±0.2–0.25 on the 0–1 scale) for a modest ~0.63 cross-site model — far wider than the fold-level AUC spread. This is a statistical association, not a clinical probability of ASD; diagnosis requires comprehensive clinical assessment by a qualified professional.

상세 근거 — 네트워크 프로파일 · 정상 기준 백분위 펼치기 ▾

네트워크 비전형성 프로파일 (Yeo-7)

이 대상의 네트워크별 평균 |deviation z| (파란색, 채움)을 7개 Yeo 기능 네트워크에 걸쳐 ASD 집단 평균 (빨강) 및 대조군 참조값 (초록)과 비교합니다. 차트를 드래그하면 개별 값을 확인할 수 있습니다. 집단 수준 효과 크기: Cohen's d ≈ 0.18–0.30 (소). Static FC와 dynamic FC는 서로 다른 네트워크 프로파일을 보입니다 (Limbic/FPN은 static에서 피크; NB91에 따르면 dynamic 우위 없음).

정상 기준 centile — 연령 기준 비전형성

이 대상의 전체 비전형성 점수를 연령 및 성별 일치 ABIDE 대조군과 비교합니다. Centile 밴드는 ABIDE 대조군 normative 분포에서 도출됩니다. 참고: ABIDE ASD에서 비전형성은 연령에 따라 증가합니다 (p < 0.001 static, p < 0.001 dynamic; NB95 / Liu et al. 2025). Deviation 점수 해석 시 연령 매칭이 중요합니다.

백분위 25–75 (정상 범위)
백분위 75–90 (상승)
백분위 90 초과 (정상 기준에서 크게 벗어남)
이 대상
Network (Yeo-7) |z| this case Profile vs ASD-group
Visual
Somatomotor
Dorsal Attention
Ventral Attention
Limbic
Frontoparietal
Default